"Трансвааль-парк" - спортивно-развлекательный комплекс, находившийся на юго-западе Москвы, в микрорайоне Яснево.
К сожалению, слово «развлекательный» давно перестало вязаться с этим известным сооружением, ведь в 2004 году 14 февраля случилась страшная трагедия, унесшая множество невинных жизней. Впрочем, обо всём поподробнее далее.
История
Во время проведения операции по спасению рухнула ещё одна часть купола. Но в данном случае, к величайшей радости, никто не пострадал.
Кто виновен в трагедии
Отчего же рухнул "Трансвааль-парк"? Обрушение, которое привело в ужас всю Россию, не могло остаться без внимания. Поэтому московская прокуратура серьёзно взялась за это дело. Расследование длилось долго - аж 1 год и 8 месяцев.
За это время следователи осмотрели более десятка различных объектов и опросили около 300 человек. За этот большой период времени было проведено более 240 экспертиз, в частности, строительно-технических, и рассмотрено несколько десятков версий, в которых учитывались и метеорологические причины трагедии, и подкладывание взрывчатки террористами.
Больше всего следователи склонялись к тому, что при строительстве были применены некачественные строительные материалы, а также совершены всевозможные проектировочные ошибки.
Эта версия и оказалась установленной в ходе следствия: "Трансвааль-парк" обрушился по причине грубых проектных ошибок, которые были допущены при разработке и расчётах проекта. Возведённое здание не соответствовало нормативным требованиям по надёжности и безопасности для людей".
Обвинения были предъявлены главному инженеру проекта Нодару Канчели и начальнику вневедомственной экспертизы Анатолию Воронину.
Наказание для виновных
5 сентября 2006 года по ходатайству адвокатов к Нодару Канчели была применена амнистия в честь 100-летия Государственной Думы. Анатолий Воронин также не понёс наказания, так как московская прокуратура прекратила уголовное дело против него.
Что сейчас на месте "Трансвааль парка"
Сейчас на месте обрушившегося аквапарка находится многофункциональный центр под названием "Мореон".
Развлекательный комплекс открыли в 2013 году. Его площадь составляет 55000 м². Из них 2500 м² - аквапарк. Комплекс рассчитан на 4000 человек.
"Помним, скорбим…"
На месте трагедии в 2005 году был установлен памятный камень с именами и фамилиями всех погибших. В 2006 году его освятил Алексий II (бывший Московский патриарх всея Руси) и Позже на Голубинской улице был возведён храм Всех Святых, напоминающий об этой ужасной трагедии. Каждый желающий может прийти и помолиться за упокой ни в чём не повинных погибших людей, случайно оказавшихся на месте трагедии.
Приближается 9-я годовщина трагедии, которая произошла в московском аквапарке "Трансвааль-парк". Тогда, 14 февраля 2004 года один из самых престижнейших аквапарков Москвы в считанные минуты превратился в груду обломков, похоронив под ними 25 человек.
14 февраля в московском аквапарке “Трансвааль-парк” в 19 часов 15 минут 43 секунды по московскому времени начал рушиться железобетонный купол. Этот момент с точностью до секунды зафиксировали видеокамеры внутреннего наблюдения. 70% кровли (5 тысяч квадратных метров бетонных и стеклянных конструкций) рухнули почти мгновенно. Купол накрыл всю водную часть комплекса кроме бассейна для взрослых.
Из сообщений СМИ:
Около 19:15 в крупнейшем оздоровительном центре Москвы "Трансвааль-парке", расположенном по адресу Голубинская ул., д. 16 (станция метро "Ясенево"), обрушилась крыша. Сначала сообщалось о том, что рухнул стеклянный купол, но потом стало известно, что обрушилась бетонная конструкция .Сообщается, что крыша рухнула в бассейн для детей, где было много посетителей.
Обвалилась практически одна четвертая часть здания, как раз в том месте, где непосредственно находился развлекательный водный комплекс. Площадь обрушения крыши, по данным МЧС, составила более 5 тыс. кв. метров. Кроме того, около 00:00 часов на месте проведения спасательных работ рухнула еще одна часть купола. К счастью, в результате падения фрагмента козырька никто не пострадал.
Версия 1: Ненадежные грунты
Прежде всего внимание специалистов привлекли фундаменты, тем более что сразу после катастрофы СМИ распространили информацию о том, что аквапарк был построен на неудачных грунтах - якобы раньше на этом месте было болото, кладбище, свалка мусора, отвал земли, вынутой при строительстве метро "Ясенево". Комиссия Косована привлекла специалистов из Мосгеотреста, которые обследовали грунты и фундаменты и постановили: все в норме, источник обрушения кровли находится не под землей.
Уже 20 февраля, о добротном состоянии фундаментов заявил также заместитель главы Госстроя и заместитель главы оперативного штаба по расследованию причин катастрофы Анатолий Петраков: "Ни грунт, ни фундамент не являются причиной повреждения - они находятся в идеальном состоянии. Последняя инструментальная съемка показала, что там отклонения в пределах 2 мм - это совершенно допустимая, несущественная погрешность".
Понятно, что аквапарк благополучно простоял полтора года, а разрушился зимой, в пору крепких морозов, когда земля промерзает и особенно хорошо противостоит нагрузкам. Кроме того, все комиссии и заинтересованные лица, сходятся в одном: судя по предварительным тестам, бетон и арматура, пошедшие на строительство аквапарка, были надлежащей марки и, по идее, должны были вынести запланированные нагрузки. То есть если бы осадка здания изменялась постепенно, по несколько сантиметров за месяц, разрушение аквапарка не было бы столь катастрофическим.
Эта версия была отвергнута комиссией, как несостоятельная.
Версия 2: Теракт
Следующая версия, которую необходимо было проверить, касалась возможности теракта. В течение недели к работе на месте катастрофы приступила бригада взрывотехников из ФСБ. Вскоре они доложили: следов взрывчатых веществ на развалинах не обнаружено.
Версия 3: Неправильные расчеты проектировщиков
За секунду до катастрофы видеокамера наружного наблюдения зарегистрировала появление облака пыли у основания колонны. Видеозапись камер наружного наблюдения, установленных по периметру здания аквапарка,разбили по кадрам. На ней хорошо видно, как развивались события. Проблемы начались с одной из колонн, на которые опирается наружная часть купола, - возле опоры, примерно в метре от поверхности земли появилось темное облако. Следующий кадр - колонна надламывается в этом месте и валится наружу. Пролет, откуда только что выпала опора, тут же увеличивается вдвое - с 6 м до 12м. Не выдержав нагрузки, валятся наружу соседние колонны.
Выяснилось, что разрушение здания аквапарка началось не с крыши, как считалось вначале, а с одной из колонн, которые широкой дугой поддерживали внешнюю часть купольного покрытия. После того как подломилась первая колонна, "потянув" на себя крышу, стали валиться остальные. В железобетонном куполе возникла трещина, которая рассекла крышу, и лишь потом перекрытия посыпались внутрь. Все это, по словам очевидцев, произошло очень быстро, буквально за несколько секунд.
Что бы ни послужило непосредственной причиной утраты зданием устойчивости, аквапарк "сложился" слишком быстро, причем обрушилась конструкции слишком большой площади, словно все здание, как карточный домик, балансировало на грани критических нагрузок. Так постепенно стало ясно, что основная причина катастрофы, скорее всего, кроется в конструктивных особенностях "Трансвааля".
Еще до официального объявления решения по результатам расследования трагедии в аквапарке прокуратура фактически назвала причину катастрофы, исключив версию теракта. По данным прокурора Москвы Анатолия Зуева, видеозапись с места трагедии свидетельствует, что никакого внешнего воздействия на колонны аквапарка не было.
После этого осталась единственная версия - ошибка проектировщика. Таким образом, остался только один виновный - Нодар Канчели.
Вина Канчели в полном объеме установлена, - заявил заместитель прокурора журналистам. - Мы были готовы пойти в суд и убедить его в том, что причиной обрушения аквапарка явились конструктивные ошибки, допущенные главным конструктором и архитектором Нодаром Канчели.
Нодар Канчели
Юдин рассказал, что по делу была проведена сложнейшая судебная экспертиза, которая не оставляет никаких сомнений в том, что причиной катастрофы стали ошибки в расчетах. Прокуратура несколько раз перепроверяла выводы экспертов, именно поэтому следствие длилось так долго. По словам прокурора, при проектировки крыши аквапарка Канчели выбрал не ту марку бетона. Строители использовали ненапряженный бетон, а нужно было напряженный, разъяснял детали Юдин. Но в этом случае Канчели пришлось бы переделывать всю конструкцию.
Крыша, которая по форме напоминала мембрану, постоянно колебалась под действием ветра. Причем нагрузки на конструкцию на 29 процентов превышали допустимую норму.
- Со слов экспертов, эта конструкция в принципе не могла стоять, - подвел неутешительный итог Владимир Юдин. - Она бы неминуемо упала.
Большинство экспертов считали причиной обрушения крыши аквапарка дефекты самой крыши, построенной по проекту известного конструктора Нодара Канчели. Высказывались, в частности, мнения о том, что при проектировании этой конструкции, ее строительстве и эксплуатации были допущены ошибки. Но ни одна из версий подтверждения не нашла.
За проект уникальной крыши-оболочки конструктор Канчели и его коллеги взялись, по их словам, скорее из научного интереса; во всяком случае, за работу они получили от генподрядчика всего $20 тыс. Зато проблем возникло много. Главная из них заключалась в том, что ни сотрудники ЗАО К, ни их коллеги из других бюро не могли провести независимую экспертизу расчетов: их просто не с чем было сравнивать.
Обращаю внимание, что изначально купол планировался металлическим и экспертизу проекта прошли именно с ним. Обычно эксперты очень дотошно проверяют расчеты. А если учесть, что строение было отнесено к уникальным, то можно представитьс какой тщательностью все проверялось.Государственную экспертизу проект все же прошел. Но построено сооружение было с куполом из железобетона и обошлась заказчику гораздо дешевле, чем металлическая.
Главный конструктор "Трансвааль-парка" в Ясенево Нодар Канчели по-прежнему считает, что купол развлекательного комплекса рухнул из-за внешнего воздействия.
"Я категорически не согласен с выводами, сделанными прокуратурой", - сказал он "Интерфаксу", добавив, что о заключении экспертизы, обнародованной прокурором Москвы Анатолием Зуевым, узнал от журналистов.
Ну, не верю я в ошибку инженера! Не верю! Нодар Канчели - это самый знаменитый и самый опытный в Москве конструктор, разрабатывавший наиболее сложные узлы сегодняшних московских строек.
Нодар Канчели и второй конструктор Анатолий Воронин говорили о том, что они не признают свою вину. По их словам, действительно были допущены некоторые технологические нарушения, но это происходило уже после утверждения всех проектов и без их ведома.
А вот в это можно верить! Я сам ежедневно сталкиваюсь с такими случаями, когда заказчик из-за желания съэкономить, переделывает проект по своему усмотрению. Тогда возникают вопрос: Куда смотрели контролирующие органы?
Мои выводы: В результате системных ошибок, связанных с внесением изменений в проект, работы по возведению оболочки (купола) проводились с отступлением от проекта, прошедшего госэкпертизу.
Виноваты все: -Н. Канчели в том, что не проводил авторский надзор во время строительства;
- строители, которые строили сложнейший объект с отступлением от проекта, прошедшего госэкспертизу;
- контролирующие органы в лице Государственного строительного надзора, которые "не заметили" подмены проекта;
- самая большая вина лежит на заказчике, который, желая съэкономить, заставляет застройщика возводить объекты с отступлением от первоначального проекта, и видимо в укороченные сроки.
Два года назад - 14 февраля 2004 года - в Москве обрушился купол комплекса "Трансвааль-парк", похоронив под собой 28 человек. Начавшийся 3 февраля суд по делу "Трансвааль-парка" был приостановлен в связи с возвращением материалов на доработку в прокуратуру. Следователи, эксперты, архитекторы пока безуспешно пытаются ответить на главный вопрос: что же стало причиной трагедии? Однозначного ответа на него нет, и можно предположить, что в ближайшее время не будет.
Из обвинительного заключения
Вся эта история началась еще в октябре 2000 года, когда к архитектору Нодару Канчели пришел его давний знакомый Киур-Муратов, на тот момент работавший конструктором в турецкой строительной фирме "Кочак-Иншаат". Он рассказал о планах возведения комплекса "Трансвааль-парк" и предложил вместо запроектированной ранее фирмой "СКиП" системы радиальных ферм для оболочки аквапарка применить ферму, разработанную Канчели и примененную в Гостином Дворе. Мотив: ее очертания больше подходили для формы покрытия. После непродолжительного обсуждения Киур-Муратов предложил разработать покрытие в форме железобетонной оболочки. В эскизном виде были подготовлены два ее варианта: железобетонная и решетчатая стальная. Заказчик Исмаил Кочак выбрал первый, исходя из стоимости (более дешевый вариант), а также из того, что изготовление и монтаж стальных конструкций не были профилем его фирмы. Канчели стал главным конструктором проекта.
Проектирование заняло небольшой срок - с ноября 2000 года по февраль 2001 года. К этому времени нулевой цикл строительства в основном завершился, были построены фундамент, стены, колонны и перекрытия подвалов.
"Итогам" удалось ознакомиться с материалами обвинительного заключения Нодара Канчели. Так, по данным следствия, общий расчет покрытия по заданию генерального директора ЗАО "К" Нодара Канчели выполнял главный специалист этой фирмы Короленко. Расчет металлических конструкций и железобетонной оболочки выполнялся также по результатам расчетов Короленко. Тот факт, что на ряде чертежей имелась подпись главного специалиста компании Митюкова как главного инженера проекта, Канчели потом объяснял спешкой, в которой выполнялось подписание документов. Как он говорит: "Это не имело принципиального значения, а было лишь формальным фактором". Означает ли это, что Митюков выполнял функции главного инженера проекта, Канчели так и не смог объяснить следователям. Издавался ли приказ о назначении главного инженера проекта, он не помнит.
По окончании проектирования готовый комплект проектной документации был передан заказчику - фирме "Кочак Иншаат". Фирма выполнила коренные леса и деревянную опалубку, уложила арматуру и в августе 2001 года забетонировала оболочку. Проект производства работ по бетонированию оболочки выполнялся фирмой "Промстрой" и был согласован с ЗАО "К". Авторский надзор за возведением железобетонной ребристой оболочки осуществлял сам Канчели.
Параллельно фирма "Кочак Иншаат" заключила договор с НИИ железобетона на контроль за железобетонными и арматурными работами. Представители института находились на стройплощадке практически постоянно. Канчели на объекте появлялся по мере необходимости, то есть в случае вызова подрядчиком или по своему усмотрению. Например, 16 августа 2001 года Канчели обнаружил, что непрерывное бетонирование оболочки было прервано на несколько часов: вышел из строя один из бетононасосов. Как отмечают следователи, архитектор был этим очень расстроен, так как могла получиться немонолитная конструкция, возникал риск образования стыков и швов.
Из текста обвинительного заключения также выясняется, что рекомендации по мониторингу системы "колонны со связями - оболочка" не вырабатывались, поскольку эта задача перед ЗАО "К" вроде бы и не ставилась. Вибрационные нагрузки не учитывались. Расчеты на перепад температур железобетонной ребристой конструкции не выполнялись. А кроме того, по мнению следствия, конструкция не была рассчитана на внешние воздействия типа взрыва, просадки опор и другие чрезвычайные ситуации. Исходя из всего этого, обвинение пришло к трем версиям относительно причин трагедии, которых придерживается и до сих пор.
Ошибки проектирования
Версия первая - это проектные ошибки. Условно обвинение в этой части можно разделить на 12 пунктов, согласно которым автор проекта архитектор Канчели не учел ряд факторов, впоследствии ставших роковыми и приведших к обрушению. Перечислим лишь некоторые из этих пунктов, чтобы понять, в чем же заключается ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей со стороны архитектора. Прежде всего это использование в процессе проектирования ряда конструктивных решений. Например, как полагает следствие, была использована выполненная с расчетной ошибкой модель системы "железобетонная ребристая оболочка - металлические колонны со связями". Архитектором не были учтены такие факторы, как растрескивание зон растяжения бетона и его ползучесть. Кроме того, остались без должного внимания такие моменты, как критические растягивающие усилия в связях-распорках, температурные воздействия в периоды строительства и эксплуатации. Необоснованно была упрощена схема задания ветровой нагрузки. Не было выполнено достоверного расчетного анализа напряженно-деформированного состояния, прочности и устойчивости опорных колонн и их критически важных узлов при действии реальных нагрузок. Таким образом, как посчитало следствие, при разработке проекта покрытия здания Канчели применил неверные конструктивные решения, не отвечающие официальным и обязательным требованиям и правилам, предусмотренным в СНиПах.
Проведенная следственная экспертиза проанализировала варианты разрушения части сооружения. В соответствии с первым (наиболее вероятным) вариантом сначала произошло разрушение одного из тяжело нагруженных узлов опорной системы, что и привело к разрушению здания по принципу "эффекта домино". В соответствии со вторым вариантом вначале произошла потеря устойчивости гибкой железобетонной ребристой оболочки из-за больших перемещений, вызванных либо эффектом ползучести бетона, либо непосильной для конструкции весовой или снеговой нагрузкой. Комплексная строительно-техническая экспертиза, применив математическое моделирование, установила, что при расчете возможного смещения опорных элементов конструкции и была допущена фатальная ошибка.
"Сама по себе проведенная экспертиза уникальна, - говорит Александр Белостоцкий, профессор кафедры информатики и прикладной математики Московского государственного строительного университета, один из экспертов, привлеченных к следствию. - Мы смогли пятью разными математическими моделями доказать, что причиной обрушения стали именно проектные ошибки".
Внешнее воздействие
Сам Нодар Канчели продолжает утверждать, что едва ли не единственная возможная причина обрушения - внешнее горизонтальное воздействие на колонну или деформация основания. Проще говоря - взрыв, однако это слово ни тогда, ни теперь никто не произносит вслух, ограничиваясь корректной формулировкой "внешнее воздействие".
14 февраля 2004 года в 19 часов 15 минут посетители аквапарка услышали хлопок, после чего начался настоящий ад. Видеокамера наружного наблюдения зафиксировала горизонтальный выброс от колонны "8г" длиной 7-10 метров, диаметром от 20 сантиметров у самой колонны и до 100 сантиметров в конце. При просмотре этого видеоматериала сразу же после обрушения один из высокопоставленных чиновников буквально прокричал: "Это же явно внешнее воздействие!" Позже установили, что изгиб рухнувшей 8-й колонны составляет примерно 80 градусов. При этом все остальные колонны лежали радиально.
Кроме того, при осмотре места происшествия в районе злополучной колонны визуально наблюдался выброс стекла. В этом месте следователи нашли более трехсот осколков, в то время как у других колонн - не более тридцати. Экспертиза показала, что стекло от колонны летело с огромной скоростью, оставляя следы даже на кафельной плитке.
С этого момента и начинаются вопросы, ответов на которые пока нет. Что-то помешало следствию провести немедленную взрывотехническую экспертизу именно 8-й колонны. Как оказалось, ее разрезали во время спасательной операции и вывезли на свалку вместе с другими. Следствие взяло на экспертизу колонну N 9, но и с ней связана некая детективная история. Колонну оставили на хранение во дворе ОВД "Ясенево". Однако потом она исчезла. Сей загадочный факт стражи порядка объяснили следующим образом. Якобы некий грузовик въехал в забор ОВД и частично обрушил его. При восстановительных работах ремонтники вместе с частью развалившегося забора вывезли в неизвестном направлении и колонну N 9...
Куда-то исчезли с места происшествия и фрагменты водосливной трубы, располагавшейся у злосчастной 8-й колонны. И это при том, что эксперты-взрывотехники не исключают, что если заряд и был заложен, то именно в эту самую водосливную трубу. Насколько известно, такой версии придерживается руководитель Научно-технического центра "Взрывоустойчивость" профессор Адольф Мишуев.
Однако привлеченные прокуратурой эксперты утверждают, что никакого внешнего воздействия на колонну "8г" не было. "В ходе экспертизы мы отдельно рассматривали возможность взрыва, - говорит Александр Белостоцкий. - Но все возможные варианты, в том числе заложение взрывчатого вещества в том месте, на которое указывает Нодар Канчели, не давали такой картины разрушений. Мы, эксперты, считаем, что нам удалось это доказать".
Ползущий грунт
Еще одна из достаточно реальных версий - обрушение из-за смещения фундамента. Согласно данным Института физики Земли РАН, одна часть здания села и продолжала садиться. Общая деформация под углом составила после завершения строительства примерно 4 сантиметра. Для специалистов очевидно, что при таком смещении могла увеличиться нагрузка на несущие колонны, в том числе и на колонну "8г". Изменение нагрузки привело бы к разрушению.
А деформация, безусловно, происходила. Так, по словам экспертов все того же Института физики Земли РАН, общая ширина раскрытия трещин составила 4,5 сантиметра. Впрочем, у этой версии есть одно довольно слабое место - оползневые явления грунтов в районе Ясенева проходят очень медленно, а это практически исключает мгновенное обрушение. Прежде должны появиться трещины, которые постепенно бы расходились. Их невозможно было не заметить. Более того, в имеющихся в распоряжении "Итогов" материалах эксперты прямо указывают на то, что часть работ при производстве фундамента была выполнена со значительным отступлением от проекта. В частности, в некоторых местах толщина фундамента была меньше проектной. Это, конечно, могло привести к разрушению, но гораздо позже. Как считают эксперты, может быть, через несколько лет.
В результате на сегодняшний день официальная версия обвинения не выдерживает контраргументов защиты, а версии Канчели не имеют официального подтверждения - никто из экспертов так и не сказал напрямую, что на месте происшествия были обнаружены микрочастицы взрывчатки. Безусловно, смывы на предмет выявления взрывчатых веществ брались, но ничего не показали. И потому процесс выявления виновных, видимо, обещает стать бесконечным.
При участии Игоря Надеждина
Григорий Санин
СЛОВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ
Темный кадр
За комментарием "Итоги" обратились к Нодару Канчели .
- Нодар Вахтангович, какие экспертизы проводились в ходе следствия?
Начиналось все с исследования чертежей, расчетов и другой документации. И это при том, что, на мой взгляд, основные доказательства были именно на месте обрушения. Но уже через два дня после обрушения, когда я приехал на место аварии, все колонны, совершенно изуродованные, валялись в овраге в снегу. Никто ни в каких материалах не зафиксировал, каким образом восьмая колонна была согнута. Мало того, в декабре прошлого года, когда уже заканчивались следственные действия прокуратуры, меня вместе с адвокатами привезли в Ясенево для того, чтобы освидетельствовать вещдоки. Я ожидал увидеть по крайней мере две вещи - колонну, согнутую или не согнутую, а еще фотографии, на которых должно было быть зафиксировано положение колонн после обрушения. Ничего этого не было. Нам показали видеозапись, но она была неполной! В 2004 году, то есть когда я первый раз видел эту съемку, был следующий видеоряд: сначала закругленная стеклянная стена, через стекло был виден интерьер, где люди ходят, площадка на стилобате, колонны и идет какой-то человек. Я это прекрасно помню.
- А что вы увидели сейчас?
Я не увидел ни человека, гуляющего там, ни выброса. На кадрах был виден лишь какой-то небольшой дымок - как будто на морозе кто-то дверь открыл в теплое помещение. Как мне потом объяснили, камера видеонаблюдения снимает кадр раз в две секунды. А этот выхлоп продолжался доли секунды. Теоретически достаточно, чтобы один кадр исчез. Но это только мои догадки. Если бы я увидел в ночь обрушения то, что увидел сейчас, я бы никогда не заговорил о взрыве.
- В каком месте согнулась колонна?
Примерно посредине, где-то на высоте 3-3,5 метра.
- Если бы подобному воздействию подверглась не колонна N 8, а любая другая, эффект обрушения присутствовал бы?
Было бы то же самое. Колонны шли шагом в 6 метров. Поскольку одна колонна разрушилась, пролет стал уже 12 метров. Усилия в конструкции увеличились в четыре раза. Каждая колонна несла 80 тонн нагрузки. Ее нечем было воспринять.
- Вы согласны с версией прокуратуры об ошибках в проекте?
Конечно, нет! Более того, следователи сами говорят, что причинно-следственная связь между возможной ошибкой и фактом обрушения не прослеживается. К тому же я считаю совершенно недопустимым, что в экспертизах принимали участие люди, очень далекие от строительства. Вот цитата из обвинения: "Принята неоптимальная с точки зрения восприятия нагрузок форма оболочки". Да форма оболочки была принята та, которую нарисовал архитектор! Мы же начали работать над этим объектом тогда, когда уже половина конструкций аквапарка стояла.
А помните жуткую трагедию, разыгравшуюся на Юго-Западе Москвы в День святого Валентина 11 лет назад? Тогда обрушилась крыша "Трансвааль-парка". Сейчас о том происшествии непричастным людям напоминает лишь часовня в память о жертвах. Но жизнь продолжается и на месте старого, построен новый аквапарк лучше прежнего - МОРЕОН . Именно там мне с семьёй посчастливилось накануне побывать.
1. На входе гостей встречает ресепшн, где каждый получает браслет, служащий пропуском в аквапарк. Главное, отобрать потом браслеты у детей, иначе в случае потери придётся заплатить штраф 4500 рублей.
2. Проход через турникет также производится с помощью браслета. 
3. А это кабинки для переодевания, где, кстати, нет разделения на М и Ж. Так что можно вместе, если у вас есть такое желание. 
4. После этого вещи запираем в электронный шкафчик, опять-таки с помощью браслета по сложносочинённой инструкции, после чего путь пролегает через душевые. Здесь уж придётся разделиться по гендерному признаку.
5. И вот оно - вожделённое место водных утех. Несмотря на будни, народу полно. Через определённые интервалы включаются волны и создается впечатление, будто ты на море.
6. Как видите, никакого стеклянного купола здесь больше нет. Будем надеяться, что построено на века.
7. Дорвались.
8. Здесь можно испытать удовольствие от укусов мелких рыбёшек. Называется - рыбный пилинг. Говорят, что улучшает внешний вид кожи, микроциркуляцию и так далее. По мне так удовольствие сомнительное.
9. Место средоточия особо мелких посетителей - пиратский городок.
10. Самая крутая на мой взгляд горка под названием "Крыло". По одному сюда нельзя - только вдвоём.
11.
12.
13. Ещё есть несколько крутых водных лабиринтов. Сначала нужно подняться на самый верх.
14. А уж потом, набирая скорость и проносясь словно бобслеист сквозь извилистые пути-перепуться, выплеснуться на первом этаже. С непривычки, говорят, страшновато.
15.
16. Есть здесь и джакузи, разумеется.
17. Вообще-то, плавать и беззаботно развлекаться это одно, а попробуй побегай с камерой да с сумкой с прочими фотопричиндалами, дабы всё это запечатлеть. Духота, со всех сторон брызги - то ещё удовольствие! Ну хоть селфи сделать мимолётом, какая-никакая отрада. 
18. Зато если что, можно тут же подкрепиться, да и жажду утолить. Глядишь - и язык во рту снова помещается. Кстати оплата производится с того же самого браслета, на который заранее кладутся деньги
19. А эта горка называется "Семейная". А если семья очень большая, человек 10-15?
20. Лучше сделаем-ка мы семейный самострел. Непростое это дело, скажу честно - и на волнах успевай держаться, и фотографируемых вокруг себя в кадре удержи, и камеру не утопи, да ещё и чтобы нормальная фоточка при этом получилась. Зато весело!
21. В общем, отличное место "Мореон". Как для детей,
22. Так и для взрослых.
23.
24. Даже погода при виде всего этого наконец-то поменялась и вместо надоевшей монотонной жары с неба обрушились потоки воды, принеся долгожданную прохладу.
Цены:
Летний тариф в будни и выходные - взрослый 1290р. (полный день), детский 890р. (полный день)
- многодетные - летом выгоды нет, в будни 1290р., но нужно зайти до 17:00, а в выходные 1690р.
- счастливые часы 18:00 - 23:00 (5 часов) - взрослый 990 рублей и 690р. детский
- страховой полис - 60р.
- дети до 90см - 290р.
Сегодня вечером смотрел новости и ждал: вспомнят или нет? Не вспомнили. А ведь именно сегодня 7 лет назад обрушилась кровля аквапарка "Трансвааль".
Оценка происходящему немедленно была дана И.А. Дедюховой в статье День всех влюбленных. С тех пор прошло семь лет. Что мы имеем на настоящий момент?В Москве 14 февраля 2004 года обрушился купол самого крупного в России крытого аквапарка. В результате катастрофы погибли 28 и пострадали более ста человек. Причиной обрушения Мосгорпрокуратура признала неверные конструктивные решения и просчеты в проектировании. В связи с этим обвинение было предъявлено проектировщику рухнувшего купола Нодару Канчели и главе Мосгосэкспертизы Анатолию Воронину. Однако Замоскворецкий суд Москвы впоследствии признал, что в действиях Воронина, которого обвиняли в халатности, состава преступления нет, а архитектора Канчели, обвинявшегося в причинении смерти по неосторожности, амнистировал. Дело было прекращено. Родственники жерт аварии обжаловали это решение, однако Мосгорсуд признал его законным. В феврале 2008 года в Европейский суд по правам человека был подан иск о справедливой компенсации.
Здесь: Случаи обрушения кровли в общественных местах в 2004-2011 гг.
3 февраля 2011 года в Новосибирске обрушилась кровля промышленного цеха строительной компании "Дискус Плюс". Погибли 2 человека, четверо получили ранения. Причиной ЧП, по предварительным данным, мог стать не только снег, но и ослабление или усталость несущих конструкций. Расследование ведет региональное управления СК РФ, возбуждено уголовное дело.
В тот же день аналогичное ЧП произошло в Казани в здании склада по хранению стекла на территории производственного домостроительного комбината, один человек погиб, площадь обвала составила 100 квадратных метров.
27 января 2011 года произошло обрушение кровли здания цеха ткацкого предприятия в Ивановской области. Причинами ЧП стали ветхость здания и снежная нагрузка, площадь обрушения составила 1-1,2 тыс квадратных метров, никто не пострадал.
25 января 2011 года около 20.40 в магазине "Окей" в спальном Выборгском районе Санкт-Петербурга обрушились более полутысячи квадратных метров кровли. Один человек погиб, 13 ранены. По данным следствия, ЧП произошло во время уборки снега. Уголовное дело по факту обрушения кровли возбуждено по статье "нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ".
10 января 2011 года обрушение кровли на площади около 80 квадратных метров произошло в многофункциональном спорткомплексе имени Алексеева в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Пострадали два человека.
По уточненным данным, которые приводятся в сообщении управления МЧС, обрушение произошло из-за того, что снег при проведении снегоуборочных работ на крыше основного здания комплекса скидывался на пристройку, где расположен тренажерный зал.
13 августа 2010 года в Саратове произошло обрушение кровли торгового комплекса "Мега-мебель". По предварительным данным следственного управления СКП РФ по Саратовской области, в результате ЧП пострадали 14 человек. Комиссия правительства Саратовской области по расследованию ЧП пришла к выводу, что трагедию спровоцировали нарушения правил эксплуатации здания и проведения ремонтных работ на крыше.
11 марта 2010 года произошел прогиб и частичное обрушение шиферной кровли двухэтажного здания начальной школы села Первомайское Томской области. Никто не пострадал. Как сообщил начальник Единой дежурной диспетчерской служб Сергей Черноусов, причиной обрушения послужила ветхость здания.
5 марта 2010 года из-за снега и наледи провалилась крыша школы села Коминтерн Энгельсского района Саратовской области. Никто не пострадал.
28 февраля 2010 года рухнула крыша здания начальной школы в населенном пункте Мошенское Новгородской области. Никто не пострадал. Обрушение произошло, предположительно, под тяжестью снега.
24 февраля 2010 года в Оренбурге из-за большого количества осадков обрушилась кровля ледового дворца "Кристалл". В результате ЧП никто не пострадал.
21 февраля 2010 года произошло обрушение кровли в павильоне в парке "Сокольники" в Москве. Площадь обрушения составила шесть тысяч квадратных метров. Никто не пострадал.
3 февраля 2010 года , предположительно под тяжестью снега, рухнула обветшавшая кровля здания прокуратуры Новгородского гарнизона. Никто не пострадал.
6 декабря 2009 года произошло частичное обрушение крыши ледового катка "Полюс" во Владивостоке. Крыша обрушилась под тяжестью снега. В результате ЧП никто не пострадал.
20 марта 2009 года крыша на общеобразовательной школе села Пятиречье Холмского района Сахалинской области обрушилась из-за скопившегося на ней снега. В момент обрушения в здании никого не было, никто не пострадал.
30 января 2009 года обрушилась крыша ледового дворца "Кварц" в городе Бор Нижегородской области, погибших и пострадавших нет. По предварительной версии, в результате скопления льда и снега на кровле произошел разрыв внешней, а затем и внутренней оболочек (надувная конструкция), и снежная масса обрушилась на лед дворца.
24 августа 2008 года произошло обрушение кровли на площади 450 квадратных метров и наружной стены в ДК имени Волкова в Орехово-Зуевском муниципальном районе Подмосковья. По информации пресс-службы областного МЧС, погибших и пострадавших нет.
22 ноября 2007 года конькобежный центр "Крылатское" в Москве был закрыт из-за угрозы обрушения крыши, после того как лопнул один из шарниров несущей конструкции. Согласно выводам городской комиссии, созданной после происшествия, причиной аварии стал брак металлического стержня - "пальца", который держал ванты кровли здания.
17 ноября 2007 года в подмосковном Нарофоминске обрушилась крыша находящегося на реконструкции кинотеатра "Октябрь". Общая площадь обрушения составила 40 квадратных метров. Никто не пострадал.
17 апреля 2007 года в Челябинске обрушилась кровля ледового дворца "Трактор", жертв и пострадавших нет. Площадь обрушения составила около 30 квадратных метров.
20 февраля 2007 года
обрушилась кровля магазина "Копейка" в Нижнем Новгороде. Здание находилось на реконструкции. На момент обрушения в здании находилась бригада ремонтников из пяти человек, трем из них удалось спастись, двое рабочих погибли.
Прокуратура возбудила уголовное дело по статье 216 части 2 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
31 марта 2006 года в Ленинградской области из-за скопившегося снега обрушилась крыша катка частного комплекса отдыха "Охта-парк" - с ушибами и переломами в больницу были госпитализированы женщина и ребенок.
12 марта 2006 года на северо-востоке Москвы обвалилась крыша одного из складских зданий рынка "Отрадное". Инцидент произошел по адресу: Сигнальный проезд, дом 35. В результате ЧП никто не пострадал.
Общая площадь обрушения составила около 80 квадратных метров. По предварительному заключению специалистов МЧС, причиной обрушения стал скопившийся на крыше снег.
10 марта 2006 года произошло обрушение крыши рынка в Казани. Пострадала одна женщина. Крыша обрушилась под тяжестью снега. Площадь обрушившейся кровли составила 100 квадратных метров, общая площадь рынка - 250 квадратных метров.
23 февраля 2006 года
в Москве обрушилась кровля здания Басманного рынка. Под кровлей и железобетонными конструкциями оказалось около 100 человек, 66 из них погибли. Жертвами трагедии стали трое россиян, граждане Азербайджана, Грузии, Таджикистана и Узбекистана, работавшие на рынке и ночевавшие там же. Общая площадь обрушения составила более трех тысяч квадратных метров.
Причину трагедии следствие пока не установило.
В июне 2008 года следствие по делу об обрушении Басманного рынка в Москве было приостановлено.
21 февраля 2006 года в Ростовской области в городе Цимлянск из-за скопления снега обрушилась крыша детского сада "Теремок". Никто не пострадал.
21 декабря 2005 года в спортзале школы номер 89 на станции Григорьевская Нытвенского района Пермского края произошло обрушение крыши. В этот момент в спортзале находились 17 учеников и преподаватель, которая вывела детей через основной и запасной выходы. Никто не пострадал.
4 декабря 2005 года в городе Чусовой Пермского края обрушилась кровля бассейна "Дельфин". В результате погибли 14 человек - 10 детей и четыре женщины.
10 февраля 2005 года в одной из школ Нехаевского района Волгоградской области под тяжестью снега обрушилась кровля на площади 480 квадратных метров. Сведений о пострадавших не поступало.
21 июня 2004 года обрушилась крыша бассейна "Спартак" в Новосибирске. Обломки крыши и часть кирпичных стен рухнули в сам бассейн, а также на тротуар, прилегающий к одной из сторон здания. ЧП обошлось без жертв, поскольку никого из прохожих в тот момент рядом не было.
Причиной обрушения крыши бассейна была названа неправильная эксплуатация здания. Как установили эксперты после проведения необходимых экспертиз, в бассейне не было достаточной вентиляции. Вследствие этого в здании стояла высокая температура и влажность. Это привело к тому, что кирпичная кладка стен постепенно разрушалась.
14 февраля 2004 года в Москве обрушение кровли произошло в аквапарке "Трансвааль-парк". В результате 28 человек погибли, более 100 пострадали. Мосгорпрокуратура признала причиной обрушения купола "Трансвааль-парка" неверные конструктивные решения и просчеты проектирования.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости
